"To mocno koliduje z moimi planami na święta..."

[Lashlo]

EŁ, "Broniłem ją" nie wiedząc, że to recydywa a "obrona" polegała na niezrozumiałej decyzji Sądu z paszportem jak dla mnie. Jednak, jeśli recydywa, to do paki ją. I za obrazę Sądu. Ale na spokojnie myślę,że to jednak jest radca prawny a przynajmniej z mocnymi plecami babka . Jej adwokat powinien wstać i przerwać jej wywód (od tego się ma prawnika na rozprawie) a on się tylko uśmiechnął i zero reakcji. Inna sprawa, że może uderzą w "pomroczność jasną" i nic jej nie zrobią.
Z życia jeszcze 1 tekst.Znałem gościa, miał 2 promile, zabrali mu prawko a jego na dołek. Potem już bez prawka znowu go zatrzymali i poszedł siedzieć jako recydywa.
A ta babka musi mieć mocne plecy i tyle.

[raventes]

Babka powinna zostać skazana już dawno, a nie teraz będą ją badać czy była poczytalna czy nie. Miała z tego co mówili 1 promil więc to samo przez sie mówi, że tak do końca poczytalna nie była. Poza tym jej zachowanie też mogło " kolidować z planami na święta innych osób ". Uderzyła w jakieś auto co już może kolidować z planami na święta bo ... np zamiast kupić komuś prezent trzeba będzie wstawić auto do blacharza. Poza tym za samo to że wsiadła za kółko na podwójnym gazie należy się kara, tak samo jakby ją złapali w czasie rutynowej kontroli. A że to recydywa to tym bardziej powinna już siedzieć.

[SS]

Jej adwokat powinien wstać i przerwać jej wywód (od tego się ma prawnika na rozprawie) a on się tylko uśmiechnął i zero reakcji.

myślę, że bronił jej nie pierwszy raz i wie jak się to skończy. A poza tym to może ktoś coś chce ugrać przy okazji jej nieszczęścia.

[piotrek_gdy]

radca prawny a przynajmniej z mocnymi plecami babka

jasne- każdy zaczynający karierę prawnik śmiga nowym mercem i jeździ po pijaku

przecież ta lasencja ma 30 czy 32 lata- znacie "dorobionych" prawników w tym wieku?
bo ja nie a uwierzcie mi- znam wielu
po prostu albo ma ustawionych starych albo ... ustawionego kolesia :wink:

tym niemniej - zachowanie karygodne- pomimo bycia w palestrze dowalą jej wyrok i pewnie jeszcze zrobią dyscyplinarkę bo za głośno się o sprawie zrobiło

[bzyq_74]

Skoro jest recydywistką, to dla mnie powinna kilka latek posiedzieć :evil:
To tak samo jak ktoś wyleci z kałachem na ulicę i zacznie strzelać - może kogoś trafi 8)

[Lashlo]

piotrek_gdy, znam :-) ... jeździ 4 letnim BMW 7 ma 38 lat i jest wziętym prawnikiem :-)
Wystarczy, że jej rodzice byli znanymi prawnikami i ją wdrożyli. Zresztą takiego Mesia bierze się w leasing za 3-4 tys/m-c, co dla prawnika nie jest zbyt wielką kwotą

[marlej108]

coraz czesciej wsrod naukowcow prawa karnego pojawia sie koncepcja (ktora goraco popieram!) aby spowodowanie wypadku smiertelnego na skutek jazdy po pijaku albo na skutek umyslnego lamania przepisow (glownie za duza predkosc) bylo traktowane jak ZABOJSTWO z art. 148 par. 1 k.k., a nie jako wypadek ze skutkiem smiertelnym. Glowna roznica to zagrozenie karne - gdzie za zabojstwo dostac mozna od 8 do 15 lat, 25 lat albo dozywocie, a za wypadek z reguly max. 10 sady daja, a wychodzi sie po ok. 6 latach.

Kierowanie mechanicznym pojazdem moze spowodowac drastyczne skutki kiedy swiadomie lamiemy przpeisy, albo kiedy ktos jest takim durniem ze robi to po pijaku(czy nacpany). Jesli w takim stanie spowoduje wypadek, to niczym to sie nie rozni od tego gdyby np. wyrzucil z 10 pietra telewizor na ulice pelna ludzi, albo zaczal strzelac na oslep z okna...

Dosc tolerancji dla mordercow za kierownica.

a ta debilka powinna zostac oskarzona o usilowanie zabojstwa z art. 148 par 1 k.k. i sad powinien jej wymierzyc 25 lat p.w. i glupia krowa moglaby najwczesniej wyjsc po 15 latach. CUD ze nikt nie byl wtedy w tym przejsciu podziemnym, moglaby pozabijac mnostwo ludzi.

Dziwi mnie ze niektorzy jeszcze tej debilki bronia.

Serio, w koncu prawo karne ulegnie w naszym kraju w tej mierze zaostrzeniu, zreszta w ciagu najblizszych miesiecy przygotowuje artykul naukowy na ten temat to jak skoncze chetnie sie nim podziele. W kazdym razie na konferencji w Warszawie w ORA w koncu zaczeto o tym mowic i to przy tematyce sprawcy szczegolnie niebezpiecznego. Zobaczycie ze w koncu to sie tak skonczy, ze albo zaostrzone zostana kary i to drakonsko za jazde po pijaku (az dziwne ze rowerzysci moga byc teraz swietymi krowami), albo zacznie sie inaczej kwalifikowac spowodowanie wypadku na skutek umyslnej jazdy wbrew przepisom - po prostu to bedzie wtedy zabojstwo umyslne w zamiarze ewentualnym. Tak to sie moze w koncu skonczyc i bardzo dobrze.

[westwi78]

coraz czesciej wsrod naukowcow prawa karnego pojawia sie koncepcja (ktora goraco popieram!) aby spowodowanie wypadku smiertelnego na skutek jazdy po pijaku albo na skutek umyslnego lamania przepisow (glownie za duza predkosc) bylo traktowane jak ZABOJSTWO z art. 148 par. 1 k.k., a nie jako wypadek ze skutkiem smiertelnym.

wśród których, byłbyś w stanie wskazać?

Glowna roznica to zagrozenie karne

nie, główna różnica to okoliczności.

Serio, w koncu prawo karne ulegnie w naszym kraju w tej mierze zaostrzeniu, zreszta w ciagu najblizszych miesiecy przygotowuje artykul naukowy na ten temat to jak skoncze chetnie sie nim podziele.

Bardzo chętnie przeczytam.

Jednak nie chciał bym żyć w systemie prawnym, który zrównuje wypadek ze skutkiem śmiertelnym z zabójstwem. Bo tego porównać nie można.

[Waśka]

no właśnie, ciekawe co orzeknie biegły?
po drugie, czy rozprawa była następnego dnia po wypadku? jeśli tak, to gościówa mogła mieć ciężkiego kaca, nie tylko po alko. stąd może mało składna "obrona".



to musiałby być naprawdę mega zbieg okoliczności z tą zbieżnością nazwisk... no ale poczekamy, zobaczymy. predzej czy później wycieknie kolejny materiał i się dowiemy prawdy.

[RafalekM]

westwi78, +1. Co do naukowców, w wakacje miałem wykład z profesorem UJ, którego nazwiska nie pamiętam teraz i zauważył jedną, dość istotną sprawę. Polskie prawo jest jednym z najbardziej restrykcyjnych w Europie, a Polska ma jeden z największych odsetków ludzi siedzących w więzieniach, przed nami jest Rosja i Białoruś...

Według mnie zabójstwo nie może być porównywane ze spowodowaniem wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Zabójstwo to wynik świadomego działania, mający na celu pozbawienie drugiej osoby życia. Gdy wsiadasz za kółko po pijanemu, znaczy, że ... nie ukrywając, jesteś debilem, ale raczej nie chcesz nikogo zabić. marlej108, zapytam Cię jako prawnika, uważasz, że traktowanie wypadku spowodowanego po pijanemu na równi z zabójstwem utrzymałoby się w Strasburgu?

To, że babka to recydywistka jest okolicznością obciążającą i na miejscu sędzi wydałbym wyrok skazujący ją na dwa lata więzienia, na miejscu OIRP (jeżeli faktycznie jest radcą prawnym) wszcząłbym dyscyplinarkę i pozbawił Jej prawa do wykonywania zawodu. Dwa lata, to dużo czy mało? Według mnie może trochę za mało, ale taki jest obecnie porządek prawny.

Według mnie zaostrzenie kar za prowadzenie po pijanemu nie rozwiąże problemu w żadnym stopniu.

[Waśka]

problemem jest nie wysokość kary, tylko brak poczucie jej nieuchronności.

[Mihau]

nie można dac dupy i być dziewicą

Oplułem ekran! :haha:

[Agamek12]

nie można dac dupy i być dziewicą...... :lol:

No z medycznego punktu to chyba jednak to jest jak najbardziej możliwe...
Nawet bardziej niż niepokalane poczęcie :diabelski_usmiech

[phoneman]

Agamek12, +1 :P

[piotrek_gdy]

No z medycznego punktu to chyba jednak to jest jak najbardziej możliwe..

a nawet jest to pewne z medycznego punktu widzenia :roll:

nic dziwnego że w naszym kraju maleje przyrost naturalny skoro niektórym dziurki się mylą :diabelski_usmiech

[Waśka]

kancelaria Promis lex wezwała ministra do publicznego odwołania słów o radcy prawnym. gdy odwoła, to będzie chyba wystarczające potwierdzenie. http://niezalezna.pl/49969-resort-sp...a-wiceministra
cóż, myliłem się, co uczciwie przyznaję.

[crom.de]

http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/446452,pijana-ktora-wpadla-autem-do-przejscia-jest-zbyt-chuda-na-areszt-wideo.html

czekam na dalsze fantazje.

[rafiki]

ponad promil we krwi to jest niewielka ilość alkoholu? no bez jaj

[piotrek_os]

http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/446452,pijana-ktora-wpadla-autem-do-przejscia-jest-zbyt-chuda-na-areszt-wideo.html

czekam na dalsze fantazje.

o mały wlos i niezła by tam byla tuba....

[SS]

wiecie, że to jest takie tłumaczenie dla "ocieplenia wizerunku" i "umniejszenia" zdarzeniu. Nie ważne czy % było dużo czy mało, miała więcej niż dopuszcza prawo i koniec dyskusji :evil:

[ Dodano: Sob 28 Gru, 13 00:01 ]

no bez jaj

to się zgadza bo to kobieta była :wink:

[rafiki]

no bez jaj

to się zgadza bo to kobieta była :wink:

niezupełnie o to mi chodziło, ale dobry tekst

[SS]

niezupełnie o to mi chodziło, ale dobry tekst

wiem, wiem, ale nie mogłem się powstrzymać Za niedługo powiedzą, że jest poszkodowana, a winny jest Rejon dróg za to, że przejście tam zrobił

[Waśka]

jakbyś zgadł, jakieś 2 dni po wypadku widziałem w necie czyjś wpis pod relacją, że zabezpieczenie przejścia od strony ronda było za słabe, tzn gdyby było wykonane dobrze to samochód by się od niego odbił. :x

[rafiki]

zabezpieczenie przejścia od strony ronda było za słabe, tzn gdyby było wykonane dobrze to samochód by się od niego odbił

to jest myśl na dobrą linię obrony :ideia:

[SS]

mam nadzieję, że sędzia nie będzie wrażliwa na takie argumenty. Albo inaczej, taki się zrobi hałas wokół tej sprawy, że nie będzie wyjścia i trzeba będzie wydać wyrok skazujący :twisted: